Problemele ascunse ale Madalinei Manole

Posted: Iulie 16, 2010 in diverse

Madalina Manole a plecat dintre noi. Ce a determinat-o sa faca asta? I-a zis Mariei Dragomiroiu ca vrea sa moara tanara si frumoasa, ca sa ramana asa in amintirea fanilor ei. Se temea de imbatranire, de uratire, mai mult decat de moarte. Sau, stia ca oricum va muri, dar nu voia sa o faca oricum. Se simtea ea datoare fanilor? Nu, mai mult siesi.

Prin ajutorul unui consilier ar fi depasit aceasta anxietate, si ar fi integrat trecerea la urmatoarea etapa a vietii. Ar fi constientizat si integrat si aspectele pozitive, si cele negative ale varstei a treia. Se poate imbatrani frumos, sunt operatii estetice, sunt tratamente cosmetice, este fitness, sunt moduri de intretinere… atatea vedete o fac, ba chiar unele pozeaza in reviste de moda sau sexy dupa 50 de ani! Nu teama de imbatranire a fost problema, ci neinfruntarea ei. In fata ei, Madalina s-a dovedit prea slaba. Si aici pot avea importanta parintii care nu reusit in copilaria timpurie sa o faca sa infrunte marile angoase ale vietii. Melanie Klein spune ca daca un copil mic nu e ajutat sa isi invinga fricile, va suferi toata viata de o fragilitate ascunsa.

Madalina mai avea si o neacceptare a propriului corp. Se simtea urata, un rebut, nu se accepta fizic. Cu toate ca era frumoasa pentru varsta ei, imaginea sa despre sine nu coincidea cu felul in care o percepeau ceilalti. E posibil sa vorbim aici despre Body Dismorphic Disorder? Nu stim ce imagine despre sine a avut in adolescenta si tinerete. Un BDD ascuns poate fi bine tolerat cat esti inca evident in culmea tineretii si frumusetii, intretinut de asigurarile celorlalti, apoi sa recidiveze neasteptat in fata semnelor primei oboseli a trupului.

Cu o terapie serioasa, problemele Madalinei ar fi fost ameliorate in cateva luni. De ce nu a facut ea asta? Cred ca nu a constientizat importanta acestui mijloc de optimizare personala. Pana cand problemele au crescut si au luat-o cu ele.

Citez din psiholoaga H. Baumgart: „Orice sistem viu – cum ar fi o familie, un cuplu, un individ – are doua tendinte contrarii, care in cel mai bun caz functioneaza dialectic: cea spre homeostaza (spre insistenta, repretare, constanta) si cea spre schimbare. In felul acesta, in caz de sanatate devine posibila dezvoltarea pe baza stabilitatii a unei forme care se misca in sine, ce permite salturi si devieri, ba chiar suportarea lipsei unei parti – moartea, desprinderea, despartirea”. Sistemele patologice au tendinta de a supraaccentua homeostaza si de a nu mai reusi sa iasa dintr-un sistem de reguli ridigizat”.

Aceasta ridigizare este deseori intalnita la depresivi, suicidari (dar si in multe alte probleme psihologice).
Cred ca si MM a avut-o, de vreme ce nu a reusit sa isi ajusteze viata cu conceptia ei despre viata. Exista oameni cu valori inalte (etice, sociale), iar MM se poate sa fi fost ambitioasa, sa fi tintit prea sus, si sa nu fi suportat ideea ca o ia pe panta la vale dupa o anumita varsta. Cati dintre artisti nu inteleg matur ca a venit momentul sa se retraga din viata publica, sa reintre in anonimat, dupa perioada lor de glorie, si trebuie sa se obisnuiasca iar cu ignorarea, acceptand ca publicul vrea figuri noi?
De pilda Simply Red s-au desfiintat, chiar daca fanii stiau ca ei mai au multe de spus in muzica.

Aceasta ambitie artistica a fost impulsionata inconstient de catre familie, iar MM nu a putut accepta ca sa fie mai putin decat dorintele parintilor pentru ea? Stim ca de la 14 ani mergea in turnee cu Socaciu, cu acordul parintilor. La 14 ani, presiunea luminilor scenei poate fi prea strivitoare pentru un psihic fragil. Si toti stim cat de fragili sunt puberii.

Rigiditatea in manifestarile psihicului poate duce la o exagerare a unor pierderi. Acum alte vedete, cum ar fi Botezatu, Laura Lavric, Bianca Brad, etc, se confeseaza ca au vrut sa se sinucida. De ex, pt ca nu au suportat pierderea unor fiinte dragi. In psihologia occidentala exista psihologi orientati numai spre terapia doliului dupa o pierdere, si recuperarea celui lovit. Doliul poate fi si pentru o pierdere majora (copilarie, succes, cariera, avere, etc). Multi in Romania sunt in acest conflict, pentru nu pot accepta o pierdere, si nu stiu sa caute ajutor. MM se pare ca era in doliu dupa succesul ei, si pierderea i se parut ireparabila.

Ma mai mira si ca MM avea acces la terapie, stand bine financiar. De ce nu a apelat la psiholog? Familia nu a vazut niciun semn? De ce nu au trimis-o ei, chiar presand-o?

Sinuciderea lui MM imi aduce aminte de sinuciderea poetului rus Esenin din 1925. Se simtea exact la fel: bolnav, deprimat, cu talentul secatuit, uitat de critici, nesigur ca va conta in posteritate, cu carente de afectiune, atacat de rauvoitori ca expirat. Si a ales o moarte la 30 de ani, ca sa moara tanar, frumos si cunoscut, decat sa accepte ca e normal sa descresti, sa ai probleme, sa imbatranesti, sa fii uitat. La moartea lui 30 000 de oameni l-au insotit. Cand traia, era ignorat sau desconsiderat. E o problema care ii loveste pe artisti, supusi unor altfel de presiuni, dand tribut altor nevoi speciale?

Au aparut sinuciderile copy-cat, poate cea mai rea consecinta a acestui eveniment. O femeie de 58 de ani dni Slobozia a zis:”daca fata asta atat de frumoasa poate s-o faca, eu de ce nu”? Si a facut-o. Tot cu Furadan, ca MM.Cred ca mass-media, in loc sa dea drumul la circ, ar fi trebuit sa invite psihologi care sa explice. De pilda ca MM avea unele probleme numai ale ei, si ca fiecare e unic si face fata vietii altfel.

Anunțuri
Comentarii
  1. analizatranzactionala spune:

    As dori sa spun cateva lucruri din perspectiva psiho.
    1. Madalina si-a trasat granita fiintei sale la piele, „eu sunt trupul meu” (Ken Wilber – Fara grantie).
    2. Traia in simbioza cu propria ei imagine de scena. Cand imaginea reala s-a indepartat de imagina scenica (la care ea aspira permanent si dorea sa o conserve), si-a anulat propria fiinta.
    3. Textele melodiilor ei este posibil sa le fi folosit inconstient ca pe niste unelte ale autosugstiei spre o nefericire permanenta si progresiva.

  2. Corneliu spune:

    Da, profund de acord. Explicatia preferata a mass-media se ascunde dupa alti eroi ai scenei/sticlei care simt si ei racoarea rece a brizei de apus si ar vrea sa fie altfel. Dar viata e asa – trecatoare ca si succesul. Auzeam deunazi despre cum traiesc miliarde de oameni in saracie crunta, fara hrana zilnica, fara un acoperis deasupra capului, cu o droaie de copii, dar aleg sa infrunte greutatile vietii. Ba chiar circula pe mail un set de imagini despre „femeia fara picioare” care cu o uratenie fizica dezarmanta a nascut si iubita de sot si-a faurit o viata (in saracia ei) de care se bucura fiecare clipa. Am iesit din comunism uitand sa fim modesti ! Azi am revazut un pps despre „destinatia – nu ca scop in sine – ci ca placere de a calatori prin viata” Cred ca problemele psiho trebuiau analizate de specialisti cu mare atentie si incisivitate pentru evitarea sinuciderilor copie sau crearea unei stari de alienare in jurul „frumuseti fara de moarte” si a „eroilor mitici”, cu accent pe rolul familiei si al prietenilor care nu aveau cum sa nu vada astfel de schimbari (oare ce a fost in mintea celei ce i-a dat otrava ? – sa nu spuna ca avea nevoie de chimicale pentru tarlaua agricola) Succes !

  3. A spune:

    O persoana care nu a reusit sa isi stabileasca o identitate de sine. Si asta datorita ‘rezolvarii’ intr-o maniera negativa a celor mai importante stadii psihice de dezvoltare umana….a adolescentei, cand apare criza identitatii de sine, versus confuzie de rol, si a etapei de adult tanar, cand este etapa crizei intimitatii versus izolarii sociale.
    Aceste etape nerezolvate favorabil, creeaza in etapa de adult, o persoana bulversata psihic, fara identitate de rol( rol profesional, partener de cuplu, parental), care simte ca nu apartine niciunei lumi. Efectele negative ale acestei zdruncinari psihice, pot duce la o disperare intensa, care poate culmina chiar si cu suicid.
    Asa cum spunea E. Erikson: „Modificarile personalitatii din perioada adolescentei si maturizarii reprezinta elementul principal in dezvoltare”; „Stabilirea identitatii in adolescenta reprezinta elementul-cheie in realizarea ulterioara a unor relatii intime adecvate”;

  4. psihologus spune:

    Va multumesc pentru analizele voastre pertinente si fondate. Numai bine!

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s